Breaking News

Suivez CCN sur : 

CMA ZCL TV

France. Révisonnisme : Francois Fillon justifie l’esclavage et la colonisation

05 Sep 2016
1473 fois

Fort-de-France. Lundi 5 septembre 2016. CCN. La déclaration de François Fillon le dimanche 28 août, à Sablé-sur-Sarthe, exhale l’odeur pestilentielle de tous les discours révisionnistes et négationnistes sur l’esclavage et la colonisation. « Non, La France n’est pas coupable d’avoir voulu faire partager sa culture aux peuples d’Afrique, d’Asie et d’Amérique du Nord », s’indigne l’ancien premier ministre français. L’analyse de Francis Carole, président du PALIMA 


Le propos, à vrai dire, n’est pas nouveau. L’article 4 de la loi du 23 février 2005-que nous avons combattu en son temps-s’inscrivait dans la même veine fangeuse.

Il affirmait : « Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit » (article 4, alinéa 2).

Le prêchi-prêcha d’un certain Nicolas Sarkozy , à l’université Cheikh Anta Diop, à Dakar, le 26 juillet 2007, affichait encore plus violemment la volonté de rejeter le continent africain dans un éternel immobilisme, alors même que l’Afrique est le berceau de la civilisation : « Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est jamais entré dans l’histoire.[...]. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour le progrès. »

Toutes ces prises de position ont en commun la négation du crime de l’esclavage, l’apologie du colonialisme, le mépris des civilisations non-européennes et le mythe européocentrique d’une prétendue « mission civilisatrice de la France » qui sépare les êtres humains en’ »races supérieures » et en « races inférieures ».

Le « partage » en question, soit dit en passant, ne s’opérait  d’ailleurs qu’en sens unique puisqu’il n’était pas imaginable pour le colon d’accepter, lui, de partager ( au sens propre) la culture de celui qu’il pensait avoir le droit de dominer éternellement. L’autre n’appartenait-il pas aux races inférieures ? Tout au plus pouvait-il espérer être assimilé à la culture du colonisateur.

Ce que François FILLON appelle voluptueusement   »partage » a été en réalité une entreprise systématique de mépris, de destruction, de violence sans nom, d’élimination de populations entières, d’écrasement des cultures. Adepte d’une pensée provincialiste, FILLON, comme tous ses prédécesseurs d’une certaine philosophie française, soliloque cyniquement sur l’amas de désastre absolu, encore fumant, laissé par la traite négrière et la colonisation. Ce désastre se poursuit aujourd’hui à travers une mondialisation qui, à bien des égards, n’est qu’un prolongement de l’impérialisme et des crimes d’une histoire lourde.

Il y a  quelque chose de viscéralement indécent et insidieux à vouloir justifier un quelconque « rôle positif » de la colonisation et encore davantage à chercher fallacieusement à confondre partage avec l’autre et anéantissement de l’autre.

Quel citoyen français tolérerait qu’un candidat au poste de chancelier de l’Allemagne ( Bundeskanzler)déclare que l’occupation de la France par les nazis, entre 1939 et 1944, exprimait une volonté bienveillante de HITLER de faire « partager » aux Français la culture aryenne ?

En outre, si l’on accepte la vacuité perfide et intellectuellement  irresponsable du raisonnement de François FILLON, ne devrait-on pas presque s’accommoder de la violence aveugle des « djihadistes » qui, tout compte fait, ne sauraient être jugés « coupables » de vouloir simplement -certes, à coups de bombes et de décapitations- « faire partager » ce qu’ils considèrent comme leur « culture religieuse »  ?

François FILLON, en disant ce qu’il a dit à Sablé-Sur-Sarthe n’a pas simplement commis un impair. Il a énoncé ce que l’on pouvait énoncer de pire : justifier l’injustifiable au nom de la pire des idéologies.

 

En cela il n’est pas pardonnable.

 

L'effrayant " partage " de M. FILLON

 

Il est triste qu'en plein 21ème siècle, l'on soit forcé de rappeler à un homme politique d'importance, ancien Premier Ministre d'une des plus grandes démocraties d'Europe, admirable Patrie des Droits de l'Homme, qu'aucun bénéfice politicien ne saurait excuser la régression morale ou une ignoble négation de l'histoire.

Ce que M. FILLON appelle "partager sa culture", n'est autre que cette frappe coloniale que Césaire depuis 1950 a magistralement décrite dans le discours sur le colonialisme.: Et je dis que de la colonisation à la civilisation, la distance est inifinie; que de toutes les expéditions coloniales accumulées de tous les statuts coloniaux élaborés, de toutes les circulaires ministérielles expédiées, on ne saurait réussir une seule valeur humaine... J'avais eu l'occasion de le rappeler en son temps à M. Claude Guéant, mais j'avoue que face à la régression de M. FILLON ce n'est pas la colère qui me vient, mais un profond sentiment de pitié. Parvenir à un tel niveau de politique, et rester incapable de se rendre compte qu'avec ces harangues populistes, il offense des millions de personnes victimesde Traite, d'esclavage, de génocides, des millions de communautés dans tous les coins de la terre à tout jamais démantelées, et qu'il offense tous ceux qui dans les Outre-mer l'ont reçu en grande pompes et qaui se taisent maintenant.

L'enfant d'un viol peut devenir un être formidable. Ce qui surgit d'un crime peut parfois se révéler précieux pour le vivan ou pour l'humanité.

Faudrait-il pour autant célébrer et ce viol et ce crime, et en tirer fierté ? La France n'a pas inventé l'esclavage. D'accord. Mais Hilter non plus n'avait pas inventé les camps de concentration. Faudrait-il dès lors l'en absurde et le retirer des irrémédiables infamies de l'histoire? La colonisation ne saurait avoir engendré quelque effet positif que ce soit: juste des océans de souffrances et des germinations hasardeuses du vivant.

M. FILLON, on le voit bien, tente de précéder M. SARKOZY dans le marais identitaire - lequel ratisse déjà en large dans les caniveaux du Front National. C'est une option, mais c'est surtout un renoncement: on y perd sa décence. Pour ne pas dire son âme.

 

S.letchimyfocus2 050916

Serge LETCHIMY

Député de la MArtinique.

Évaluer cet élément
(2 Votes)
CCN

Webzine cari-guadeloupéen créé en 2008. Notre premier objectif est d'établir par ce biais un véritable lien entre les caribéens, qu'ils soient francophones, créolophones, anglophones, hispanophones. L'information est donc pour CCN une matière première d'importance capitale.

Site internet : www.caraibcreolenews.com
Connectez-vous pour commenter

Toute l'actu de la Guadeloupe et des Caraïbes.

Articles Populaires