Le Le 5 mars 2015 Yves de Kerdrel, directeur de la publication de Valeurs Actuelles est condamné21 par la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris à 3 000 € d'amendes pour provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers les Roms et diffamation pour un dossier consacré aux Roms22, intitulé « Roms l'overdose » du 22 août 2013. Les juges ont souligné que, dans ce dossier, « la répétition et la juxtaposition de termes censés [être] descriptifs tels que “fléau”, “overdose”, “plaie”, “invasion”, tous évocateurs de maladies ou de catastrophes [...] contribuent nécessairement, par-delà le supposé “constat” à opposer la communauté visée, appréhendée sous un prisme uniquement négatif, à “la France” ou aux “Français” Yves de Kerdrel et la société Valmonde, éditrice du journal, ont également été condamnés à verser solidairement 2 000 euros de dommages et intérêts à la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme) et 1 euro à l'association La Voix des Roms..
Personne n’a oublié , qu’il y a de cela juste quelques semaines, j’ai posé le problème de la publication d’un ouvrage révisionniste et négationniste par un pseudo historien francais donc étranger , résidant dans notre pays.
Totalement écoeuré par ce sale boulot , j’ai souhaité avec force que ce français qui salit et déshonore par ses écrits la mémoire de tous nos ancêtres esclaves comprenne qu’il devait immédiatement quitter notre sol national , parce qu’au regard de la fallacieuse démonstration qu’il fait d’une soit disant « humanité « du code noir, Il était devenait sine die persona non grata .
N’ayant pas oublié que j’étais en pays dominé-colonisé et donc de ce seul fait au nom de ceci, de cela, je savais que je serais aussitôt dans l collimateur de tous ceux qui sont encore mentalement sous domination. Aucune des médiocres réactions des Dahomay et autre Jabot, etc… ne m’a étonné. Il en faudrait bien d’avantage, car Ils sont bien dans leur rôle dévolu de chiens de garde de la colonie. Ils auront beau aboyer ,avec la bénédiction du maitre , ils ne pourront pas empêcher l’écroulement de ce système .Notez que la plupart de ces con-tradicteurs n’avaient même pas lu l’ouvrage que je remettais en cause
Après ce nécessaire parenthèse, je reviens donc à notre renégat et pseudo historien du droit colonial. Une fois son forfait historique dument établi, il a été très largement contredit par de vrais historiens qui sont tous arrivés à la même conclusion : son ouvrage est désormais marqué du sceau indélébile du négationnisme du fait colonial.
Cette semaine donc, mais est ce une surprise ?- notre homme vient d’obtenir le soutien sans failles de Valeurs Actuelles ». En termes clairs, ce journal français qui s’inscrit parfaitement dans le courant du Le Penisme actuel, défend les mêmes « valeurs » que « notre » pseudo historien. Cette proximité idéologique qui est loin d’être anodine, confirme à l’envie que nous nous sommes pas trompés en fléchant et en dénonçant les écrits négationnistes dont il est l’auteur. Mais le plus grave, est qu’un certain nombre de nos compatriotes, peu informés, ou complaisants se laissent abuser. Les multiples conférences données ici ou là, par notre négationniste venu du froid, contribuent à faire passer pur « légitimes » ou « normales des thèses qui doivent être combattues avec la plus grande sévérité.
Questions : Comment comprendre que Jacques Gillot petit fils d’esclave ait pu préfacer un livre sur le Code Noir, qui est une insulte à la mémoire de nos pères ? Au nom de quoi Victorin Lurel cautionne t-il le fait qu’un disciple camouflé de Faurisson siège au Comité scientifique du Mémorial Acte ?
Dans un récent article voilà ce que dit la sociologue Cathy Limbala-Dembélé
« Depuis quelques semaines, nombre de contestations de cette vision partisane, qui ne va pas sans transgresser les prérogatives d'un historien arrêtées à l'établissement des faits historiques dans une neutralité d'opinion, pleuvent. Elles déplorent que sous un caparaçon humaniste, Jean-François Niort restreint le caractère déshumanisant du Code Noir, s'habillant ainsi du Bien pour mieux jouer avec le Mal. Jean-François Niort saisit pas moins de neuf articles du Code Noir pour démontrer que la réification de l'homme noir y est « largement limitée », jusqu'à la consécration de l'humanité reconnue par le Code Noir à l'esclave. Il relativise le contenu chosifiant du Code Noir eu égard la dureté des mœurs de l'époque, et interprète l'affranchissement, le baptême et le mariage de l'esclave prévus dans le Code Noir comme une reconnaissance de son humanité. » (http://www.montraykreyol.org/article/la-banalisation-du-mal-sur-laxe-guadeloupe-hexagone-reponse-au-negationnisme-de-jean-)
Si on n’y prend pas garde nous allons tout droit vers une banalisation du négationnisme, ce que j’appelle par défaut une niortisation des esprits. Faut-il encore souligner que l’article à la gloire du négationniste « local » paru dans Valeurs Actuelles » -et ce n’est pas pur hasard- paraît au moment ou l’on parle de la venue de Le Pen : Ca vous surprend ? Moi pas !
