Tensions au sein de l’armée et division partisane

L’amiral Alvin Hosley, récemment nommé à la tête du Commandement Sud, a démissionné en août, dénonçant la nature et la légalité des opérations militaires menées sous l’autorité de Donald Trump. Au sein du Pentagone, la direction peine à maintenir la cohésion des forces armées, certains officiers jugeant les ordres présidentiels « absurdes ».

Cette contestation militaire trouve un écho dans la classe politique. Plusieurs élus dénoncent le manque de transparence et la remise en cause des procédures légales. La controverse dépasse les clivages traditionnels : certains membres du parti majoritairement opposé à Trump appuient néanmoins certaines actions, tandis que des figures de son propre camp dénoncent une escalade dangereuse qui pourrait aliéner la base électorale.

Pour le politologue Alejandro Alonso, de l’université de New York, cette démonstration de force répond avant tout à un objectif intérieur : « Trump cherche à détourner l’attention de la crise sociale et politique grandissante aux États-Unis, en affichant sa puissance militaire à l’étranger. »

L’opinion publique et les marchés inquiets

Selon un sondage YouGov du 31 octobre, une majorité d’Américains s’oppose à toute intervention militaire contre le Venezuela. L’hostilité à une guerre ouverte dans la région est en nette progression.

Les milieux économiques alertent également sur les risques liés à ces opérations, notamment sur les marchés pétroliers. Les autorités doivent concilier la volonté d’afficher la puissance militaire américaine avec les conséquences potentielles pour les intérêts financiers du pays.