Pourquoi l’Autonomie ?

Dans son panorama paru en juillet 2016, l’IEDOM donnait déjà des chiffres accablants sur l’état de notre économie.
Dans le domaine du commerce extérieur, nous apprenions que la Guadeloupe avait, en 2015, acheté (import) pour 2 milliards 534 millions d’euros et vendu (export) pour 222 millions. Depuis, la situation a empiré. En 2019, c’étaient plus de 3 milliards d’euros de marchandises que la Guadeloupe avait importées.
Et en 2024, c’est 4 milliards.
En 10 ans, les importations ont doublé alors que les exportations sont toujours aussi faibles, avec un taux de couverture inférieur à 400 millions.
Pour parler clairement, plus de 4 milliards ont quitté la Guadeloupe pour enrichir d’autres pays et créer des emplois ailleurs.
Concrètement, cela veut dire que l’argent des transferts publics et sociaux ne fait que transiter dans notre pays.

Cette situation a des causes internes, disons franco-françaises ou franco-guadeloupéennes. Depuis l’époque coloniale, la Guadeloupe a toujours été un marché pour les entreprises françaises : « on vous achète sucre, rhum et bananes et vous nous achetez tout le reste ». Ce système favorise les exportateurs de France qui peuvent écouler leurs produits sans trop souffrir de la concurrence. Ce système avantage aussi les importateurs guadeloupéens (plus souvent békés martiniquais) en leur permettant de faire d’énormes profits sur les consommateurs. Cette alliance objective entre exportateurs européens et importateurs guadeloupéens est l’un des principaux obstacles au non-développement d’une production guadeloupéenne.
Ni les exportateurs ni les importateurs n’ont intérêt au développement d’une activité qui pourrait limiter leurs profits.
L’État non plus, qui perçoit la TVA sur le transport et sur les marchandises.

Cette situation a aussi des causes externes : depuis plusieurs décennies s’est développé, au niveau mondial, un capitalisme néolibéral. Le modèle du capitalisme libéral préconise le libre-échange et envisage un monde de concurrence. D’où de nombreux accords de libre-échange entre l’Union européenne et le reste du monde. Le libre-échange est basé sur la théorie des avantages comparatifs.
À partir de cette théorie, il n’est pas nécessaire de produire du sucre en Guadeloupe, quand on peut l’acheter moins cher au Brésil, en Inde, voire à l’île Maurice.
Ce n’est pas la peine de faire de l’élevage en Guadeloupe, les fermes bretonnes nous pourvoiront en viande, lait, beurre…
Pourquoi pêcher dans les eaux de Guadeloupe, quand on peut acheter le poisson à meilleur prix en Chine ou au Pérou, les crabes à Madagascar, et l’igname au Costa Rica…
Ainsi de suite, jusqu’à la disparition complète de nos productions, qui ne bénéficient, aux yeux des capitalistes, d’aucun avantage comparatif.

Et pour faciliter ce commerce international, les grandes puissances vont supprimer toutes les barrières aux frontières et toutes restrictions quantitatives et qualitatives. L’Union européenne fait partie des pays membres de l’OMC et, à ce titre, elle supprime tous les obstacles au libre-échange et démantèle, chez elle-même, tout système de protection. On le voit avec la Politique Agricole Commune et, en ce qui nous concerne, l’accord avec les États-Unis pour libéraliser le marché de la banane, qui permet à leurs multinationales, en Amérique centrale, d’augmenter leurs quotas de bananes exportés en Europe.

Le traditionnel privilège d’accès des produits de la Guadeloupe au territoire « métropolitain », d’origine coloniale, se trouve réduit à peu de chose, à partir du moment où les préférences communautaires jouent un rôle de moins en moins important du fait de l’application des règles de l’OMC (libre-échange généralisé). Ces productions sont en voie de disparition, comme l’ont été avant le café, le cacao et d’autres produits agricoles.