Les parlementaires disent suivre « avec la plus grande attention » l’évolution du dossier, marqué récemment par plusieurs controverses : la gouvernance de l’hôpital, la situation du professeur Laurent Larifla, et le projet de réorganisation prévoyant la fusion des unités de soins intensifs en cardiologie et neurologie. Autant d’éléments qui ont suscité « inquiétudes et interrogations » au sein du personnel hospitalier comme de la population.

Une démarche de transparence

Souhaitant éviter toute précipitation, les députés guadeloupéens affirment vouloir agir avec « méthode, responsabilité et transparence ». Leur principe : écouter toutes les parties prenantes avant de se prononcer.

Le cycle d’auditions concernera successivement :

• les représentants médicaux et soignants,

• la direction et les instances de gouvernance du CHU,

• l’ensemble des acteurs impliqués dans l’avenir de l’établissement.

Cette approche vise à « rétablir la clarté, apaiser les tensions et garantir que l’intérêt supérieur de la santé publique en Guadeloupe soit pleinement protégé ».

Un enjeu stratégique

Dans leur communiqué, les députés rappellent que le CHU de Guadeloupe représente bien plus qu’un simple hôpital : il garantit l’accès aux soins pour tous, constitue un lieu de formation et de transmission pour les générations futures de professionnels de santé, et joue un rôle clé en matière de recherche et d’innovation médicale.

Toute décision sur son organisation engage donc « l’avenir collectif » et doit être prise dans un climat de transparence et de concertation, insistent-ils.